北交所方面，共监测到11篇敏感报道，涉及埃维股份★★◆■◆■、爱得科技、楚大智能等11家企业。报道来源涵盖界面新闻、GPLP犀牛财经、大众证券报等10家媒体■■■★。媒体关注的重点主要在产品利用率、供应商与客户关系以及股东相关问题上。

　　科创板方面★■◆■，本周共监测到9篇敏感报道，涉及博创智能、德聚技术和海博思创等9家企业。这些报道全部来自自媒体，且内容主要聚焦在业绩★◆、分红和股权等问题上■■◆★◆◆。科创板作为高科技企业的主要上市板块■★★■，其敏感话题多集中在企业的创新能力和股东利益上。

　　过去一周，我们对主板◆◆、创业板、科创板及北交所四大板块的IPO企业进行了全网舆情监测，共统计到95篇敏感报道，这些报道分别来自40家媒体，涉及72家企业。这些数据表明★★◆★，媒体对IPO企业的审视愈发细致，揭示了市场对不同企业的关注点和潜在风险。

　　对于投资者来说★■★■■，了解媒体报道的重点和舆情动态可以帮助更加全面地评估IPO企业的潜在风险和机遇。毛利率■■、实际控制人、主营业务、行业前景等都是投资者在分析IPO企业时应该重点关注的指标。自媒体在市场中的影响力日益增加，投资者需要学会辨别信息的真实性和参考价值■■■。

　　首先■◆■★◆★，在主板方面，共监测到25篇敏感报道，主要来源是包括瑞财经、电鳗财经和金融界等17家媒体■★。媒体对主板IPO企业如力聚热能、东莞银行★★◆◆★、南海农商行等企业尤为关注。报道重点集中在毛利率、业绩★★★、主营业务等问题。这种情况反映了市场对主板IPO企业盈利能力和业务模式的高度关注。

　　在当前资本市场中，IPO（首次公开募股）依旧是一个备受瞩目的话题。如果我们深入分析过去一周（2024年7月13日至7月19日）内各板块IPO企业的舆情动态，可以发现媒体对某些企业的关注度显著提升，并且某些敏感话题成为市场热议的焦点。

　　值得注意的是，主板的敏感性报道中，自媒体占比高达76%■■★★■◆，网媒占比20%，而传统纸媒仅占4%。这意味着自媒体作为信息传播的重要渠道★■◆，对市场舆情的影响力正迅速增加。

　　此外，值得注意的是，企业撤回IPO申请和媒体对其特定问题的频繁报道可能预示着一定的风险。投资者在做出决策前，应充分了解企业的财务状况和市场环境★★■■，尤其应关注敏感报道中揭示的潜在问题。

　　截至7月19日，主板IPO企业共110家★■◆■★◆，创业板129家，科创板49家，北交所112家■★◆◆★★。然而，值得关注的是，本周无新增企业申报及首发上会情况，仅有1家创业板企业获准注册★★◆★★■，另有1家主板企业撤回。从数据来看★■◆◆，大批IPO企业仍在排队等待市场窗口期★◆★★。

　　在创业板方面，共监测到33篇敏感报道，主要来自电鳗财经、GPLP犀牛财经和放牛塘等21家媒体◆■■，涉及绿联科技、苏州天脉、科力装备等25家企业。报道内容主要集中在毛利率◆■、实际控制人以及业绩相关问题上。创业板的自媒体报道占比也高达75.8%，显示出自媒体在创业板市场中的显著影响力★■◆★■◆。

　　总的来说◆■★★■★，本周的IPO舆情动态显示出市场对IPO企业的关注和审视越发细致★◆。从媒体的关注点可以看出■★★◆，投资者在选择IPO企业时，不仅要看企业的业务和财务表现，还需关注其舆情口碑和市场对其潜在问题的反应◆■★★◆。只有全面分析，才能在复杂的市场环境中找到真正的投资机会。这些洞见，不仅为我们的读者提供了深刻的市场洞察，也为投资决策提供了参考资讯★◆◆。然而，正如我们所强调的，所有报道仅供参考，不构成任何投资建议，投资者需根据自身情况作出决策★★★★■。返回搜狐，查看更多